Lea Honduras

**“Hay un quiebre entre la cúpula del PAC y la bancada”

A 10 meses de estar ocupando una curul en el Congreso Nacional, el diputado Rafael Virgilio Padilla, del Partido Anticorrupción (PAC), habló con Día 7, sin tapujos sobre su participación política, sus diferencias y negociaciones para repartirse el “botín político” con el Partido Nacional, emprendidas por la cúpula partidaria.

Con su lenguaje florido, su forma tan expresiva y apasionada para hablar de sus cosas, el diputado de Francisco Morazán, para el periodo 2014-2018, se explayó en todas las preguntas, respondió a las críticas dirigidas a su persona, tan política, como controversial y rebelde. Esto fue lo que expresó.

¿Militó en el Partido Nacional?
No, porque es un partido vertical. Mi propia naturaleza de controversia y polemista me impidió entrar al Partido Nacional.

¿Congenia con la izquierda?
En la manera de pensar me consideraba más afín al Partido Liberal, en el desorden, el florecimiento de corrientes internas y en el debate político.

¿Sigue estando soltero?
Sigo siendo soltero, aunque mi corazón está comprometido con una mujer en una relación a la que le aporto la lealtad y la fidelidad que soy capaz de dar.

¿Siempre tuvo una vida acomodada?
De clase media, siempre tuvimos recursos, pero dentro de la humildad, no con la opulencia que viven otras familias. Mi papá, Rafael Virgilio Padilla Valenzuela, es un profesional reconocido, hizo mucha obra arquitectónica: el Hotel Copán Sula, Plaza Bancatlán, el centro comercial El Dorado, el Centro Cultural Sampedrano y el edificio Chalet, entre otras cosas. Y mi madre, Norma Paz, ama de casa, de una reconocida familia sampedrana.

¿Cuáles son sus pasiones?
La poesía, la literatura, la sociología. Le dije a mi padre que quería ser maestro y se puso furioso porque me dijo que iba a terminar de dirigente del Colprosumah o del Copenh. No, me dice, mejor estudiá para abogado y después te definís qué querés hacer. Y esa es la historia.

¿Cómo se considera?
Una persona rebelde contra la injusticia, la hipocresía y la vanidad.

¿Le interesa mucho acumular dinero?
Para mí el éxito no pasa por acumular dinero, pero hay que trabajar porque me gusta vivir bien, me gusta viajar, me gusta ir a Estados Unidos, a España, invitar a mis amigos a comer a buenos restaurantes, cocino muchísimo y ese es mi “hobbie”; me gusta la moda como la manera de expresarse uno mismo, no como consumo. Me gusta la buena vida, sin pasar por la riqueza insultante.

¿Qué buscó metiéndose a político?
Siendo honestos, yo entré a la política a través de la Barra de Abogados, como órgano de denuncia de la corrupción del Estado, y pensé que podíamos darle algo de moralidad a la clase política, que está decantada a defender sus intereses personales y de grupo.

¿Qué vio en el PAC?
Que no representábamos a grupos de poder, sino que precisamente esos orígenes que yo tengo: muy hondureñista, independiente, clase media pensante y estudiada. Salvador Nasralla me dio la oportunidad de entrar al partido.

¿Qué le responde a quienes lo consideran un oportunista?
Que es un mecanismo para ir por la vida y te lo explico con un ejemplo: “Chelato” Uclés llegó a la política a través del fútbol y puede utilizar el fútbol y la gente dice que es un oportunista porque usó esa herramienta para llegar. O Salvador mismo, que usó el canal para llegar, es un abusivo porque se montó en X-O para llegar, pero yo llegué a través de la Barra y creo que es una herramienta lícita para llegar y no desconozco eso.

¿Le atrajo el ingeniero Nasralla?
No, no, no, yo lo vi como una oportunidad de un partido nuevo en el cual se podía incorporar la gente que no tenía oportunidad en otros partidos. Otra de las cosas, sin hablar mal del Partido Liberal, Nacional o de la política, es que ocupas un padrino para subir y el PAC abrió una puerta en la cual no se necesitó padrino solo tu capacidad personal. Yo estoy sumamente agradecido con Salvador por eso.

¿Cómo convenció a Nasralla para que lo aceptara dentro del partido?
Él fue verdaderamente muy abierto, confió en mí y nosotros contribuimos en trabajo de equipo para hacer los estatutos de partido, recolectar las firmas, hacer la declaración de principios y creo que en su momento, él valoró el trabajo, a pesar de que después surgieron las diferencias por la manera de él de conducir el partido.

¿Cuándo se da esta confrontación?
Durante la campaña. La manera de tomar decisiones pasa mucho por él y al partido le ha costado la convocatoria de la junta directiva, que es el Consejo Nacional, que es inoperante y pasa por la decisión de Salvador de convocarlo o no. Hay mucho que hacer por democratizar con nuestros actos el discurso público que tenemos nosotros.

El partido soy yo, todos ganaron por mí, ¿es real?
Quizás pasa por una mentalidad ejecutiva, no hay que juzgar tan duramente a Salvador. Él viene de la empresa privada, donde las decisiones son verticales, la cadena de mando es muy visual y la política es diferente y eso tiene relación con lo que él dijo a mí no me gusta tener jefes. En política no hay jefes, hay liderazgo, empatía y discusión de las ideas.

¿Existe la clásica relación de jefe-subalternos entre Salvador y los diputados?
En política no tenemos la clásica relación jefe-subalterno, porque nadie nos paga, Salvador no me paga, ni siquiera Mauricio Oliva me paga en el Congreso, sino que el Estado me paga, me paga la sociedad y el pueblo de Honduras y nos debemos a eso. Entonces, si Salvador está viendo con mente empresarial una situación que pasa por otros principios que son: liderazgo, las ideas, la discusión, la empatía, entonces tiene que haber una equivocación en la manera en que está funcionando mi conducta.

¿Hay o no confrontación entre usted y Salvador?
No, no hay confrontación, hay una permanente discusión, yo espero que él la tome de la manera amigable, que los seres humanos pensamos diferente si vemos cómo se van a solucionar los problemas de la vida y del Estado y debemos tratar de hallar aquellas partes en las que coincidimos.

¿En qué hay disensos?
Coincidimos en la lucha contra la corrupción, en promover los principios de la transparencia, aunque no sé si en la transparencia porque el partido tiene que hacerse transparente también, pero sí en la justicia, en la meritocracia, en la igualdad; y no coincidimos en cómo se maneja el partido desde posiciones autoritarias.

¿A qué aspira usted dentro del PAC?
A que el PAC sea un partido democrático y ejemplificante para la sociedad.

¿Cree que el PAC vaya a crecer?
Creo que hay una coyuntura importantísima para que el PAC llegue al poder. Sin embargo, para que el PAC llegue al poder con acierto necesitamos que se incorpore gente que tenga liderazgos positivos para Honduras, como: Doris Gutiérrez, Guillermo Anderson, por decirte un nombre, gente que signifique la voluntad de que Honduras puede cambiar, y sobre todo, reclutar gente joven no contaminada con los principios de la empresa privada que son incompatibles con la política.

¿Por qué entre los 13 diputados hay varios grupos internos?
Porque necesitamos el liderazgo de Salvador, él necesita acercarse a la bancada y hacer con cada diputado un esfuerzo de amistad porque él mismo ha dicho que él no tiene amigos, que trabaja 18 horas al día, pero yo quisiera que esta entrevista sirviera para invitarlo a él, desde su liderazgo, sabiduría, bondad y amor a Honduras, a hacer el esfuerzo de hacerse amigo de los diputados para hacer una bancada verdaderamente unida.

¿Qué tan profunda es a división entre ustedes?
No, no estamos divididos y eso también es muy importante porque lo que hay son dos formas de pensar y la división pasa por esta última votación, (la del comisionado del Instituto de Acceso a la Información, el inspector general de la Judicatura y el auditor del Tribunal Superior de Cuentas) siempre hemos votado homogéneamente, excepto en la parte de las autoridades para hacer cogobierno.

¿El PAC es cogobierno de Juan Orlando?
Considero que si usted negocia y le nombran a militantes suyos en puestos de gobierno, ¿qué va a ser? Hay personas que creen que la incidencia en la política se hace siendo parte del gobierno, pero habemos cuatro personas que pensamos que no, que creemos que la incidencia se hace desde la opinión pública, formando la mente de las personas y dando ideas.

¿Cuándo los diputados del PAC han votado unánimemente por algo?
Contra la reforma a la Ley de Contratación del Estado para comprar equipo usado.

¿Y cuándo votaron por el ombudsman?
No, porque se enojó Walter Banegas porque al PAC le dieron el comisionado adjunto de la zona norte, que se llama Roberto Milla, a cambio de los votos. Eso es una primicia. Allí negociaron también.

¿En base a qué son las negociaciones Partido Nacional–PAC?
Solo la cúpula lo sabe porque yo estoy marginado de la cúpula, no pertenezco a la cúpula a pesar de ser vicepresidente del partido.

¿Quiénes son la cúpula?
Salvador Nasralla, Fátima Mena, Luis Redondo y don Ricardo Mena, y me imagino que otras personas porque a nosotros no nos han notificado quiénes integran la cúpula.

¿Solo los usan para votar a favor o en contra?
A mí no me pueden usar así, pero no hay comunicación y hay un quiebre allí entre la cúpula de PAC y la bancada. Esto es importante superarlo para que el PAC se potencie de cara al próximo proceso electoral.

¿Es cierto que su primer revés fue aspirar a la jefatura de bancada?
No porque yo sabía que no tenía los votos. No lo veo como un revés.

Nasralla dijo que podría salir un Judas en el PAC, ¿cómo se toma esta advertencia?
Yo soy fiel a mis principios, yo entré a esto a darlo todo a cambio de nada, no tengo intereses económicos, ni de privilegio, no me interesa viajar, no quiero que me den cuadros y todo lo hago por verdaderos principios. Entonces, no le tengo miedo a esos calificativos porque estoy seguro que a través de los años la gente me va a conocer.

¿Qué opina de los señalamientos de su partido que usted quiso promover a un primo en el IAIP?
Absolutamente falso, porque yo estoy convencido de que yo no me voy a entregar a intereses y lamento esos señalamientos, más bien invitaría a Salvador a ver que habemos gente que todo lo hacemos por principios, al menos en la vida política.

¿Era primo suyo el muchacho?
Sí es primo mío, pero es el suplente de Fátima Mena (diputada) y no tuve nada que ver con introducirlo al partido, no es alguien a quien yo estoy protegiendo desde hace años. Él fue incorporado por Fátima porque ellos hicieron las planillas. Parte de las diferencias que hubo al inicio en el partido es que yo nunca supe cómo ellos construyeron las planillas, si yo iba en la uno, en la 22 o en la 23. Fue sorpresa que mi primo fuera allí y más sorpresa, que fuera el suplente de Fátima Mena.

¿Cree tener la razón en que el PAC no sea cogobierno con el Partido Nacional?
Supuestamente nosotros somos una oposición y lo que escucho la gente en la calle, la gente prefiere ser oposición digna desde la no participación y hacer los señalamientos pertinentes porque no somos una oposición radical, nosotros apoyamos la materia de seguridad, la económica. Venimos de escuchar al Presidente Hernández en Choluteca y apoyamos la creación de la carretera, de los puertos, de los proyectos turísticos, la potenciación de la energía limpia y apoyamos todo lo que está haciendo.

¿Y apoyarán al Presidente Juan Orlando Hernández?
Nosotros no nos vamos a negar a impulsar y apoyar al Presidente en aquellas cosas que aspira Honduras desde hace muchas décadas, no podemos hacer eso. Nos honra que el Presidente nos invite a dialogar, pero es difícil ser oposición, es difícil defender principios. Es un problema andarle diciendo no a la gente. Ese diálogo con el Presidente será una prueba a ver si es cierto que los de PAC defendemos principios.

¿Qué no apoyarían en ese diálogo de alto nivel?
La intervención de los poderes, concentrar la autoridad del Ministerio Público en una sola persona, no apoyamos la politización de la Corte Suprema de Justicia, no apoyamos que el Tribunal Superior de Cuentas se deshaga, no apoyamos la parte antidemocrática del Congreso. Lo que queremos es un país mejor, pero nosotros no somos una fuerza política destructiva, ni somos enemigos de la administración, ni de las Fuerzas Armadas.

¿Está en contra que el PAC acceda a cargos públicos mediante la negociación?
No veo positivo eso porque vamos a contaminarnos con lo mismo que los partidos tradicionales. Vamos a llegar por un botín y lo que debemos hacer es mantener puro el partido, sin mancha, para poder hacer una campaña creíble, sin significar que tenemos ambiciones por tener tres magistrados en la Corte Suprema de Justicia o a ministros en un lado, o viceministros en otro.

Dice su líder que pidieron tres magistrados de la Suprema…
Eso no lo ve bien la gente. Con una partecita del poder se pude contaminar a todo el partido y esa posición nos coloca como un partido que queremos ser parte del sistema y PAC es un partido antisistema. Es una total contradicción entre lo que se habla y lo que se hace. A mi juicio, el PAC es un partido que quiere verdadera democracia, que quiere un Poder Judicial sin política y un Ministerio Público independiente y despolitizado.

¿No está de acuerdo en que la cúpula negocie con los otros partidos o el gobierno?
Podemos dialogar con el gobierno o con cualquier partido sin pretender ser parte del botín político. Podemos promover a fulano de tal, que es excelente miembro para inspector de tribunales, pero si vengo y pongo a un militante de mi partido para que defienda intereses de mi partido, yo creo que estaríamos haciendo lo mismo que los otros y entonces, no habría diferencia.

¿Usted aceptó los subsidios otorgados al PAC?
A raíz de la negociación para el nombramiento del Comisionado de los Derechos Humanos, el liderazgo del Congreso Nacional nos entregó 50 mil lempiras para hacer subsidios; esa fue una negociación de la cúpula del partido y yo no tengo nada que ver con eso.

¿Pero sí cobró los subsidios?
Me los depositaron en la cuenta del Congreso e hicimos la liquidación correspondiente. Con todo, yo prefiero no manejar dinero, es mi posición personal, pero hay compañeros que quieren el dinero y hay otros que no queremos el dinero.

¿En el futuro se ve siendo parte de PAC?
Depende de la democracia, no creería en este momento, aunque en política todo es una posibilidad, que el PAC renunciara a la democracia, vamos a luchar por la democracia del PAC hasta el último momento, pero no me veo fuera del partido, pero yo aspiro a una dilatada carrera como político.

¿Reconoce a Nasralla como su líder?
Lo reconozco como nuestro candidato a la Presidencia de la República y presidente del Partido Anticorrupción y lo vamos a apoyar hasta donde él quiera llegar.

¿Qué opina de la reelección presidencial?
Me tengo que acoger a ese juramento constitucional que prohíbe la reelección presidencial. En estricto Derecho no debería de pasar la reelección presidencial.

¿Pero, cree que pase esa reforma, aunque sea de manera arbitraria?
Forzadamente sí puede pasar a través de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

Y ahora, yo te voy a hacer una pregunta: ¿por qué me dicen el hippie? No tengo nada que ver con lo hippie, me dice el entrevistado. ¿Será que te va la moña?, le pregunto atrevidamente, ¡nunca!, me responde. Entonces, mejor que te digan el “peloncito del PAC”, ¿te parece?